Те са позната сцена, обсипваща силуета на града-лъскаво конична, но ясно изразена от стария свят-но колко знаете за това как работят водонапорните кули, защо все още ги използваме и колко безопасни са резервоарите, където съхраняваме питейната си вода са?
Запазване Закачи го (Изображение кредит: апартамент терапия)
Общинските водопроводи на Ню Йорк осигуряват достатъчно налягане, за да вдигнат водата около шест етажа във въздуха. Тъй като сградите от началото на века стават все по-високи и по-високи, нараства и търсенето на вода на по-високи височини. Концепцията на водната кула е проста: повдигнат резервоар се пълни от електрическа помпа в мазето на сградата, а силата на гравитацията върху този тежък обем вода създава необходимото налягане за разпределяне на водата към всеки етаж.
Водните кули традиционно са изграждани от кедрови дъски, свързани заедно с кръгли стоманени ленти. Тези дни някои нови резервоари са изработени от стомана, но изненадващо, надутият кедър е невероятно водонепроницаема (да не говорим за много по-леки и по-евтини) бариера и затова често се използва и днес. Всъщност за резервоарите за вода не се е променило много за повече от 100 години. Много нови сгради сега са построени с по -мощни мазета, които отричат необходимостта от хидростатично налягане, но приблизително 17 000 все още се използват в по -стари сгради в Ню Йорк днес.
И така, кой точно се грижи Вашият вода на сградата? Докато Ню Йорк често се хвали, че има най -добрата питейна вода в страната , за милиони жители тези резервоари за задържане са последната спирка на водата им, преди да ударят чашите си за пиене. Според на Ню Йорк Таймс , резервоарите често се пренебрегват до степен, че могат да станат опасни. Въпреки че те трябва да се почистват ежегодно, тези здравни разпоредби рядко се прилагат. Необработените кули могат да събират слоеве утайки и бактерии, а повредените капаци могат да оставят водоснабдяването изложено на открито и всичко, което идва с него: смог, отломки и дори птици или мишки. Когато Times тествали 12 произволни сгради в три района, те открили колиформени бактерии в осем и Е. coli в пет. Тъй като единственият възможен източник на E. coli е дефекацията на животни, има достатъчно причини за безпокойство, че кулите не са правилно запечатани.
Проблемът е регулацията. Собствениците на сгради са отговорни за поддръжката на водонапорната кула, но само 42 от 100 случайно проверени сгради биха могли да покажат, че дори са тествали водата си за бактерии, а още по -малко редовно дезинфекцират резервоара. Министерството на здравеопазването твърди, че тестовете на Times са неточни, защото са взели проби от дъното на резервоара (където се събират отломките), което е под всмукателната тръба, която изтегля водата, но мисля, че всички можем да се съгласим, че пиенето директно от тръба с вода, натоварена с бактерии (независимо на каква дълбочина се появява бактериалното огнище) не е добра идея.
Защо никой не се занимава с това, което изглежда спешен въпрос за обществената безопасност за милиони нюйоркчани (и без съмнение жители на други градове, които използват водонапорни кули)? Не сме сигурни. 300 000 щяха да струват създаването на база данни за проследяване на инспекциите на водни кули и 65 000 долара годишно за поддържането й, така че това може да има нещо общо с липсата на действия. Но изглежда като малка цена за толкова необходимата актуализация на тази 100-годишна технология.
Информация чрез Ню Йорк Таймс и Неизползвани градове .
